Selon les estimations obtenues après analyse, la France abriterait entre 286 000 et 392 000 couples de rapaces nicheurs.
Près de 70 % de ces effectifs est constitué par deux espèces seulement : la buse variable (43 %) et le faucon crécerelle (25 %).
Les estimations réalisées par interpolation peuvent être considérées comme fiables dans la mesure où elles coïncident avec d’autres effectifs obtenus par des suivis plus précis pour certaines espèces. De plus, si d’éventuelles variations locales peuvent exister (liées à la pression d’observation, aux conditions de recherche et à la capacité de détection propre à chaque espèce), elles sont globalement gommées à l’échelle du pays.
Globalement, les effectifs obtenus lors de l’enquête Rapaces 2000 sont supérieurs à ceux publiés lors de la précédente enquête FIR-UNAO en 1984. Ces différences peuvent s’expliquer par plusieurs facteurs dont notamment l’augmentation réelle de la taille des populations liée à la protection légale des rapaces depuis 1972 et à son application pratique progressive.
Un autre facteur est lié aux différences entre les méthodes de recensement et d’analyses utilisées lors des deux enquêtes. Par exemple, l’enquête Rapaces 2000 s’est effectuée sur des surfaces de prospection plus petites que celles de l’enquête précédente, ce qui a conduit à une prospection plus poussée, et donc à un inventaire plus complet.
Grâce à la qualité de la couverture du territoire lors de l’enquête, des estimations régionales ont pu être calculées pour certaines espèces. Cependant, ces résultats, présentés dans le tableau suivant, ne doivent être considérés qu’à titre indicatif.
Selon les estimations réalisées, les régions Auvergne, Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Midi-Pyrénées abritent des effectifs importants de rapaces, notamment les espèces menacées. En conclusion, par comparaison avec les effectifs obtenus en Europe de l’Ouest, la France accueille à elle seule 21 % des effectifs de rapaces ouest-européens, toutes espèces confondues. Au vu de cette abondance tout comme de la richesse spécifique abritée en France, notre pays a une responsabilité importante vis-à-vis de la conservation de ces espèces.
Près de 70 % de ces effectifs est constitué par deux espèces seulement : la buse variable (43 %) et le faucon crécerelle (25 %).
Les estimations réalisées par interpolation peuvent être considérées comme fiables dans la mesure où elles coïncident avec d’autres effectifs obtenus par des suivis plus précis pour certaines espèces. De plus, si d’éventuelles variations locales peuvent exister (liées à la pression d’observation, aux conditions de recherche et à la capacité de détection propre à chaque espèce), elles sont globalement gommées à l’échelle du pays.
Globalement, les effectifs obtenus lors de l’enquête Rapaces 2000 sont supérieurs à ceux publiés lors de la précédente enquête FIR-UNAO en 1984. Ces différences peuvent s’expliquer par plusieurs facteurs dont notamment l’augmentation réelle de la taille des populations liée à la protection légale des rapaces depuis 1972 et à son application pratique progressive.
Un autre facteur est lié aux différences entre les méthodes de recensement et d’analyses utilisées lors des deux enquêtes. Par exemple, l’enquête Rapaces 2000 s’est effectuée sur des surfaces de prospection plus petites que celles de l’enquête précédente, ce qui a conduit à une prospection plus poussée, et donc à un inventaire plus complet.
Grâce à la qualité de la couverture du territoire lors de l’enquête, des estimations régionales ont pu être calculées pour certaines espèces. Cependant, ces résultats, présentés dans le tableau suivant, ne doivent être considérés qu’à titre indicatif.
Selon les estimations réalisées, les régions Auvergne, Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Midi-Pyrénées abritent des effectifs importants de rapaces, notamment les espèces menacées. En conclusion, par comparaison avec les effectifs obtenus en Europe de l’Ouest, la France accueille à elle seule 21 % des effectifs de rapaces ouest-européens, toutes espèces confondues. Au vu de cette abondance tout comme de la richesse spécifique abritée en France, notre pays a une responsabilité importante vis-à-vis de la conservation de ces espèces.
Les rapaces diurnes comprennent 47 espèces.
Ils sont répartis en trois familles.Accipitridés (ACCIPITRIDAE)
34 espèces :- aigles,
- bondrées
- busards,
- buses,
- éperviers,
- milans,
- vautours.
| Nom scientifique | Nom français |
| Pernis apivorus (Linné, 1758) | Bondrée apivore |
| Elanus caeruleus (Desfontaines) | Elanion blanc |
| – E. c. caeruleus (Desfontaines, 1789) | |
| Milvus migrans (Boddaert) | Milan noir |
| – M. m. migrans (Boddaert, 1783) | |
| Milvus milvus (Linné) | Milan royal |
| – M. m. milvus (Linné, 1758) | |
| Haliaeetus albicilla (Linné, 1758) | Pygargue à queue blanche |
| Gypaetus barbatus (Linné, 1758) | Gypaète barbu |
| – G. b. aureus (Hablizl, 1783) | |
| Neophron percnopterus (Linné) | Vautour percnoptère |
| – N. p. percnopterus (Linné, 1758) | |
| Gyps fulvus (Hablizl) | Vautour fauve |
| – G. f. fulvus (Hablizl, 1783) | |
| Torgos tracheliotus J. R. Forster, 1791 | Vautour oricou |
| Aegypius monachus (Linné, 1766) | Vautour moine |
| Circaetus gallicus (Gmelin, 1788) | Circaète Jean-le-blanc |
| Circus aeruginosus (Linné) | Busard des roseaux |
| – C. a. aeruginosus (Linné, 1758) | |
| Circus cyaneus (Linné) | Busard Saint-Martin |
| – C. c. cyaneus (Linné, 1766) | |
| Circus macrourus (S. G. Gmelin, 1771) | Busard pâle |
| Circus pygargus (Linné, 1758) | Busard cendré |
| Accipiter gentilis (Linné) | Autour des palombes |
| – A. g. gentilis (Linné, 1758) | |
| – A. g. arrigonii (Kleinschmidt, 1903) | |
| Accipiter nisus (Linné) | Epervier d'Europe |
| – A. n. nisus (Linné, 1758) | |
| – A. n. wolterstorffi (Kleinschmidt, 1901) | |
| Buteo buteo (Linné) | Buse variable |
| – B. b. buteo (Linné, 1758) | |
| – B. b. arrigonii Picchi, 1903 | |
| – B. b. vulpinus (Gloger, 1833) | Buse des steppes |
| Buteo rufinus (Cretzschmar) | Buse féroce |
| – B. r. rufinus (Cretzschmar, 1827) | |
| – B. r. cirtensis (J. Levaillant, 1849) | |
| Buteo lagopus (Pontoppidan) | Buse pattue |
| – B. l. lagopus (Pontoppidan, 1763) | |
| Aquila clanga Pallas, 1811 | Aigle criard |
| Aquila pomarina C. L. Brehm, 1831 | Aigle pomarin |
| Aquila pennata (Gmelin, 1788) | Aigle botté |
| Aquila chrysaetos (Linné) | Aigle royal |
| – A. c. chrysaetos (Linné, 1758) | |
| Aquila fasciata Vieillot | Aigle de Bonelli |
| – A. f. fasciata Vieillot, 1822 | |
| Aquila nipalensis Hodgson, 1833 | Aigle des steppes |
|
Appartenance subspécifique inconnue
|
|
| Aquila heliaca Savigny, 1809 | Aigle impérial |
| Aquila adalberti C. L. Brehm, 1861 | Aigle ibérique |
Falconidés (FALCONIDAE)
12 espèces :- faucons.
| Nom scientifique | Nom français |
| Falco naumanni Fleischer, 1818 | Faucon crécerellette |
| Falco tinnunculus Linné | Faucon crécerelle |
| – F. t. tinnunculus Linné, 1758 | |
| Falco vespertinus Linné, 1766 | Faucon kobez |
| Falco columbarius Linné, 1758 | Faucon émerillon |
| – F. c. aesalon Tunstall, 1771 | |
| – F. c. subaesalon C. L. Brehm, 1827 | |
| Falco subbuteo Linné | Faucon hobereau |
| – F. s. subbuteo Linné, 1758 | |
| Falco eleonorae Gené, 1839 | Faucon d'Éléonore |
| Falco concolor Temminck, 1825 | Faucon concolore |
| Falco biarmicus Temminck, 1825 | Faucon lanier |
| – F. b. feldeggii Schlegel, 1843 | |
| – F. b. erlangeri Kleinschmidt, 1901 | |
| Falco cherrug Gray | Faucon sacre |
| – F. c. cherrug Gray, 1834 | |
| Falco rusticolus Linné, 1758 | Faucon gerfaut |
| Falco peregrinus Tunstall | Faucon pèlerin |
| – F. p. peregrinus Tunstall, 1771 | |
| – F. p. brookei (Sharpe, 1873) | |
| – F. p. calidus Latham, 1790 |
Pandionidés (PANDIONIDAE)
1 espèce :- Balbuzard pécheur - Pandion haliaetus (Linné).
Sources :
Sur le web
http://www2.mnhn.fr/crbpo/spip.php?rubrique111Bibliographie:
- Svensson, Lars (1941-....) & Mullarney, Killian (1958-....). Illustrations / Graphisme & Zetterström, Dan (1954-....). Illustrations / Graphisme & Lesaffre, Guilhem. Traduction & Paepegaey, Benoît. Traduction : " Le guide ornitho [Texte imprimé] : le guide le plus complet des oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen Orient : 900 espèces" / texte et cartes, Lars Svensson ; illustrations et légendes, Killian Mullarney et Dan Zetterström ; traduction de l'anglais, adaptation et supervision scientifique, Guilhem Lesaffre et Benoît Paepegaey. - Nouvelle édition ; Trad. de : "Fågelguiden, Europas och Medelhavsområdets fåglar i fält"; 1 vol. (446 p.) : ill. en noir et en coul., cartes ; 20 cm; Bibliogr. p. 427-428. Index; 2010, Paris : Delachaux et Niestlé. ISBN : 978-2-603-01695-4 (rel.), EAN : 9782603016954; 30 EUR
- Génsbøl, Benny. Auteur & Tattevin, Marie-Anne. Traduction & Bertel, Bjarne. Illustrations / Graphisme : "Guide des rapaces diurnes [Texte imprimé] : Europe, Afrique du Nord et Moyen-Orient" / Benny Génsbøl ; [trad. du danois par] Marie-Anne Tattevin ; [illustrations Bjarne Bertel]. - 3e éd.; Trad. de : "Rovfuglene i Europa, Nordafrika og Mellemøsten"; 1 vol. (403 p.) : ill. en coul., cartes ; 20 cm; Bibliogr. p. 396-401. Index; 2005, Paris : Delachaux et Niestlé, DL 2005; ISBN : 2-603-01327-0 (rel.), EAN : 9782603013274; 38,95 EUR.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire